第十四章 兵分南北线，再见大散关5[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[闪舞小说]https://m.35xsla.net最快更新！无广告！

    赵旻心中对此大感好奇。

    nbsp“寿成将军但说无妨！”

    nbsp马腾满布风霜的脸上老泪纵横。

    nbsp其人抽噎道：“老夫虽已为贼多年，却始终心存忠义，但因观汉室复兴无望，故自暴自弃耳！

    nbsp主公明鉴，自初平元年至今，朝廷曾先后为董仲颖、王子师、李傕、曹孟德及主公所把持。

    nbsp主公，实不相瞒，在初平三年，老夫曾有意与董仲颖结盟，以共抗关东诸侯，并匡扶彼时风雨飘摇之汉室。

    nbsp主公，非腾不忠不义也，彼时腾实不知应何去何从也。”

    nbsp说着，马腾面上泪痕未干，深深一叹。

    nbsp初平元年，是西历190年，初平三年则是董卓身死那一年，西历192年。

    nbsp董卓固然是国贼不假，但奈何刘协在董卓手中，所以彼时的董卓，与官渡之战前的曹操并无任何不同。

    nbsp马腾有意投靠董卓，同样不能因此说马腾是助纣为虐。

    nbsp因为无论曹魏、西晋的史官再如何美化曹操、歪曲历史，都无法改变曹操、董卓同为汉贼的事实。

    nbsp当然，实际割据各地的关东诸侯也并非什么义军，大家也都是名副其实的军阀。

    nbsp赵旻同样概莫能外。

    nbsp从本质上讲，这是汉失其鹿，天下群雄共逐之而已。

    nbsp所以，从这个角度来看，谁是正义的，谁又是邪恶的？

    nbsp大家屁股都不干净，谁也别说谁不正经。

    nbsp总而言之，只有能给这乱世带来和平、能使老百姓们安居乐业者，才算是正义者。

    nbsp单以此点而论，历史上的曹操、刘备、孙权都称得上正义者；

    nbsp而带给这天下数百年纷乱、造成五胡乱华炼狱惨相的司马老贼，便是妥妥的国贼。

    nbsp奉主上以从民望、施行仁政的赵旻，当然更是正义者中的正义者。

    nbsp虽然苟哥已经绿了刘协无数回。

    nbsp言归正传。

    nbsp赵旻已经大概明白马腾的意思了。

    nbsp其人躬身抱拳：“寿成将军之意为，将军有心报国，却苦于报国无门乎？”

    nbsp在这一刻，赵旻霍然惊觉，自己或许误会了臧洪臧子源。

    nbsp马腾却不给赵旻反思的时间。

    nbsp其人喟然道：“主公，腾正是此意。孰对孰错，孰是孰非，腾自初平元年至今，此十年中始终迷茫至极焉！”

    nbsp赵旻至此方才醒悟过来。

    nbsp汉末群雄之所以表现得反覆无常，有些行为甚至还前后抵牾，其根本原因不正在于此吗？

    nbsp兴平二年时，因李傕、郭汜把持的关中朝廷策反，张燕跳出来借“受王命”之名生乱；

    nbsp而同年中，袁绍麾下、曹操同僚、东郡太守臧洪则以“报故主张孟高之仇”为由，骤然背叛袁绍。

    nbsp虽然诸书皆言，臧洪叛乱、是因“袁绍不救张超”。

    nbsp但看臧洪与袁绍“相持历年”（西历195196），可知其麾下军力颇强，完全可以自赴雍丘，救援张超。

    nbsp洪由是怨绍，绝不与通。绍兴兵围之，历年不下。

    nbsp摘自《魏书七之臧洪传》。

    nbsp然而事实是，自始至终，臧洪都未发一兵一卒，坐视张氏兄弟被曹操夷灭。

    nbsp二张死后，臧洪倒发动叛乱。

    nbsp简言之，曹操历经兖州之乱，险些家小尽丧，若非袁绍及时救援，曹老板或许便要提前二十多年退出历史舞台…

    nbsp那么问题来了…

    nbsp臧洪能与强大至极的袁绍硬拼一年，他为何不主动出兵救援其故主张超张孟高？

    nbsp彼时的曹操，要比其人老板袁绍弱得多！

    nbsp综上可知，臧洪叛乱因由，绝非所谓“报故主之仇”般冠冕堂皇。

    nbsp且夷灭张超者，是曹操而非袁绍。

    nbsp臧洪不向曹操动武，却向袁绍兴兵，逻辑何在？

    nbsp他是想要骗谁？

    nbsp十二月，雍丘溃，超自杀。（魏武）夷邈三族。

    nbsp摘自《魏书一之武帝纪》。

    nbsp东晋学者徐众，便对“臧洪之乱”始末颇有疑惑。

    nbsp袁、曹方睦，夹辅王室，吕布反覆无义，志在逆乱，而邈、超擅立布为州牧，其于王法，乃一罪人也洪本不当就袁请兵，又不当还为怨雠。

    nbsp摘自徐众《三国评》。

   &n

第十四章 兵分南北线，再见大散关5[1/2页]

『加入书签，方便阅读』